Профессиональная съемка на смартфон давно стала реальностью. Многие ведущие мировые режиссеры, кинооператоры доказывают это, создавая полнометражные, короткометражные фильмы, сериалы с использованием мобильной техники. На смартфоны снимают музыкальные клипы, рекламу, ролики на YouTube. И далеко не каждый обыватель может определить, какая техника использовалась при создании такого продукта. Но стоит лишь немного вникнуть в эти процессы, попробовать себя в столь непростом деле, как приходит понимание, что любое устройство на Android снимает куда хуже, чем iPhone. Этот феномен хотелось бы обсудить и разобраться в причинах такого отрыва.
Сразу хочется оговориться, что качество видео на Android можно существенно улучшить, используя специальные приложения для профессиональной съемки. Режиссер с оператором могут снимать по несколько десятков дублей, чтобы добиться идеальной постановки кадра, донести визуально ту идею, концепцию, которая станет основой создаваемого видео. И сделать это, используя только базовые, автоматические настройки приложения для съемки, невозможно. Здесь нужны именно профессиональные инструменты. И если сравнить количество, качество таких приложений для iPhone и Android, первый точно выиграет. Больше того, многие разработчики, которые уже создали успешные приложения для iPhone, стремятся предложить аналогичные инструменты для Android и в большинстве случаев терпят фиаско. Нужно понять, с чем это связано.
Когда мы слышим многочисленные нападки на устройства с Android, дескать, они плохо работают, по функционалу куда хуже, чем iPhone, желательно все-таки разобраться в понятиях. Ведь Андроид – это операционная система, а Айфон – само устройство, смартфон. Смартфонов, которые работают на Андроид, во всем мире тысячи. Крупные и небольшие компании выпускают их в огромном многообразии. Одни стремятся по максимуму сэкономить на «железе», чтобы снизить цену конечного товара, другие создают имиджевые дорогие модели, которые доступны не всем.
Именно поэтому высказывания относительно того, что Андроид плох, никак нельзя применять к самой операционной системе. А вот претензии ко многим девайсам, которые на этой ОС работают, вполне обоснованы. Это касается и качества съемки. Оно формируется из нескольких параметров:
Изготовители новых смартфонов, которые работают на Android, постоянно внедряют какие-то новаторские идеи. Существуют популярные мемы о том, что «уникальные функции» смартфонов Apple зачастую уже несколько лет активно используются в аппаратах Андроид. Но нужно всегда помнить, что в любом смартфоне камера – не самое важное устройство. Ее функционалу, возможностям, улучшениям уделяют примерно 50% внимания. Остальные силы распределяют на другие функции. По этой причине и невозможно добиться идеального видео на смартфон без использования дополнительных программ и приложений.
Мы разобрались, что нельзя сравнивать абсолютно все смартфоны на Android с iPhone 13. Проводить сравнительный анализ можно среди устройств, которые представлены в одном ценовом диапазоне. Если смартфон с Андроид стоит $200, а цена нового iPhone стартует от $1000, понятно, что функциональные возможности, качество «железа» у второго будет намного выше.
Еще один немаловажный фактор, о котором многие забывают – на качество видео в iPhone прямое влияние оказывают сторонние приложения от талантливых разработчиков. Владельцы Apple готовы вкладывать средства в покупку приложений, а у создателей нет преград, касаемо внедрения новаторских идей. Но стоит взяться за аналогичные продукты для Android, как они терпят фиаско, потому что преодолеть технические несовершенства недорогих смартфонов крайне сложно.
Еще одна причина заключается в том, что создатели бюджетных смартфонов пренебрегают документацией Android API, внедряя собственные алгоритмы и механизмы, но не распространяя информацию о них сторонним разработчикам программного обеспечения. В результате те алгоритмы и процессы, которые отлично работают в iOS, невозможно или крайне сложно реализовать в Android.
Крупные разработчики, которые работают над многочисленными новаторскими идеями, стремятся улучшить качество встроенных камер современных смартфонов, отмечают, что компания Apple куда позитивнее относится к таким разработкам, чем представители брендов, которые работают с Андроид. Производители Айфон понимают, что нативные приложения в базовой версии смартфона открывают перед пользователем далеко не все перспективы и возможности использования камеры. Компания помогает сторонним разработчикам выйти на рынок, чтобы у пользователей появилась достойная альтернатива.
Производители устройств с Android часто не столь дружелюбны. Заключается это в том, что они не предоставляют информацию разработчикам, которые создают приложения для самой популярной в мире операционной системы, из-за чего программа, которая хорошо работает на тестовом устройстве, будет лагать на другом смартфоне. Как следствие, это негативно отражается на качестве видео, улучшить его тоже проблематично.
Последние два года представители Apple проявляют невиданную активность, стремясь максимально улучшить качество видео на своих девайсах. И если по параметрам фото некоторые смартфоны с Андроид еще выигрывают, то все, что касается видео, в них не так радужно.
Из последних новаторских нововведений в Айфон следует отметить следующие:
Все эти новые функции доступны как в нативном приложении, так и стороннем ПО, которое можно установить дополнительно. В Android-устройствах часто встроенные новаторские функции можно использовать исключительно в нативных приложениях. Стороннее программное обеспечение не получает к ним доступ, что существенно ограничивает функционал.
Чтобы повысить качество видео на смартфонах с Android, нужно совсем немного. Важно наладить взаимодействие между производителями Android-устройств и Android-разработчиками. Когда придет понимание, что все они – не конкуренты между собой, что они могут работать в команде, а главная их цель – повышение качества работы камеры и всего устройства, Андроид сможет догнать, а может, и перегнать Apple.
Примеры уже есть, и они обнадеживающие. Приложение mcpro24fps, предназначенное для Андроид-техники, используется именно для существенного улучшения качества видеороликов, снятых на смартфон. Обыватели, которые смотрят примеры видео, созданного с использованием этих дополнительных опций, не могут поверить, что материал снят на Андроид-устройство. Создается стойкое впечатление, что видео снимали на профессиональную камеру с множеством ручных настроек.
Это приложение разработано специально для Android, и судя по высочайшему рейтингу и многочисленным положительным отзывам пользователей, оно действительно улучшает стартовые характеристики камеры. Такой яркий пример доказывает всем, что разработчик может найти общий язык с производителем. Станет ли данный кейс нормой для всех в будущем, или это исключение, подтверждающее правило, покажет время.
Стоит подробнее рассмотреть, какие именно функции и возможности хотят получить пользователи, которые заинтересованы в съемке профессионального видео на смартфоны с Андроид. Список этот внушительный:
Список недостатков и проблем можно продолжать бесконечно. Некоторые из них можно обойти, иногда есть возможность использовать другие функции, альтернативные варианты съемки видео, чтобы обеспечить достойное качество. Но есть и существенные проблемы, с которыми пока никак не удается бороться при использовании Андроид-техники. Один из самых ярких практических примеров – склейка кадров для повышения динамического диапазона. Номинально эта функция есть и у Айфон, и у Андроид. Но если к устройствам Apple претензий по этому пункту нет, то у абсолютного большинства смартфонов с Андроид возникает эффект наложения кадров при движении, от которого никак нельзя избавиться.
В начале статьи мы уже определились, что нельзя путать операционную систему Андроид и устройства, которые на ней работают. Разобрались, что большинство претензий предъявляются именно к производителям техники, а не к самой ОС. Пришли к выводу, что перед началом сравнительного анализа разных вариантов мобильной техники сначала нужно взять во внимание ее цену. Но и на Андроид работают флагманские смартфоны, стоимость которых такая же, а иногда и выше, чем у Айфон. Как у них обстоят дела с качеством видео и возможностью использования сторонних приложений для его улучшения?
Многие ждали выхода этого смартфона, буквально затаив дыхание. Его позиционировали как прямого конкурента iPhone. Маркетологи Google даже придумали интересный рекламный ход, установив цену этого устройства такой же, как и у Айфон, буквально копейка в копейку. Но на практике оказалось, что при создании Google Pixel тоже полностью проигнорирована документация Android API. И на это можно было бы закрыть глаза, если бы не тот факт, что и операционную систему Андроид, и это новое устройство, которое на ней работает, создала одна и та же компания. По итогу Google Pixel оказался непримечательным середнячком за очень немалые деньги.
А вот именно эта серия давно получила звание прямого конкурента Айфону. Но в рамках одной серии часть аппаратов создается на основе микропроцессора Exynos, а при производстве другой используются технологии Snapdragon. Чтобы не углубляться в технические особенности и характеристики, хочется просто сказать, что смартфон на базе технологий Exynos будет куда лучше работать, чем Samsung Snapdragon. Последний вобрал в себя практически все вышеописанные недостатки аппаратов на Андроид.
А это устройство хочется привести в пример, как образец, который соответствует официальной документации Android API. Это означает, что сторонние приложения, которые разрабатываются специально для улучшения качества видео, будут эффективно работать на этом гаджете без сбоев и проблем. Свои особенности и недостатки при работе с этим смартфоном тоже есть. Разработчики мобильных приложений сталкиваются с немалыми проблемами при адаптации их продукта к конкретной модели, но этих трудностей при работе с Sony Xperia 1/5 mark 1/2/3 намного меньше. Хотя даже это не позволяет поставить устройство в один ряд с Айфон.
Если вы ищете хороший камерофон, который будет снимать отличные видео, то Андроид-устройства не стоит пока рассматривать. Конкурентов у iPhone в этом сегменте до сих пор нет. Но и не нужно утверждать, что Андроид – никуда не годная операционная система. Она имеет некоторые свои преимущества в других областях. Каждый делает выбор, основываясь на собственном опыте и возможностях.
Хочется рассчитывать на то, что производители востребованной мобильной техники, работающей на ОС Android, очень скоро придут к пониманию, что их устройства никогда не станут флагманскими без помощи и поддержки сторонних разработчиков ПО. Как только производители и создатели приложений начнут работать в одной команде, у Андроид сразу появятся огромные перспективы, и эти смартфоны смогут составить жесткую конкуренцию технике Apple.